Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7674 K.2012/10979
Fuhuş için yer temin etme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2008 gün ve 2008/68 Esas, 2008/214 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ...'ın, sanığın evinde barındığı ve bu evde erkeklerle fuhuş yaptığı, aldığı paralardan da sanığa pay vermediği oluşa uygun olarak kabul edildiğine göre, alması gereken ücret karşılığında mağdure ile cinsel ilişkide bulunduğundan bahisle, sanığın suç için öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması hakkaniyete uymadığına dair tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe; atılı suçun işleniş şekline, aile yaşamına karşı kamu güvenini sarsacak tarzda davranış olmasına ve olayın oluş şekli nazara alınarak iştirak edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdure ...'ın, sanığın evinde barındığı ve bu evde erkeklerle fuhuş yaptığı, aldığı paralardan da sanığa pay vermediği oluşa uygun olarak kabul edildiğine göre, alması gereken ücret karşılığında mağdure ile cinsel ilişkide bulunduğundan bahisle, sanığın suç için öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması hakkaniyete uymadığına dair tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe; atılı suçun işleniş şekline, aile yaşamına karşı kamu güvenini sarsacak tarzda davranış olmasına ve olayın oluş şekli nazara alınarak iştirak edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.