Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7448 K.2012/12575
Özet: Kısaltma itibarıyla, bileşim suresinde Türk Ceza Kanunu 109/5 maddesi uyarınca cezasında artım yapılmamasını kabul eden ve 58. maddesinin uygulanmamasını da kabul eden Yargıtay, 06.12.2012’de oybirliğiyle karar vererek sanık olan kişi ile ilgili 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararını onamıştır.
KARAR
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 2006/399 Esas, 2008/660 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa göre sanığın atılı suçu cinsel amaçla işlediğinin anlaşılması karşısında TCK.nın 109/5. maddesi gereğince cezasında arttırım yapılmaması ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 2006/399 Esas, 2008/660 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa göre sanığın atılı suçu cinsel amaçla işlediğinin anlaşılması karşısında TCK.nın 109/5. maddesi gereğince cezasında arttırım yapılmaması ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.