Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7303 K.2012/7712
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi 2011/7303 E. ve 2012/7712 K. belgesinde, Beyoğlu 9. Asliye Mahkemesi kararının fuhuş suçundaki tek suç kabulü ve TCK § 58 ve § 39’un uygulanma biçimleri üzerine gönderilen temyiz itirazlarını reddederek, mahkeme kararının onaylanmasını ve dosyanın İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesini karar verdi.
Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Beyoğlu 9. Asliye Mahkemesinden verilen 02.06.2008 gün ve 2007/276 Esas, 2008/254 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birden fazla mağdura karşı fuhuş suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, tek suç kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, sanık ...'un adli sicil kaydındaki ilamlar getirtilerek hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması ve mağdurelerle aynı evde yakalanan sanık ...'nin müşterilerden fuhuş karşılığı parayı tahsil etmek suretiyle katıldığı fuhuş suçunun asli faili olmasına karşın, yardım eden sıfatıyla hakkında TCK.nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 tarih ve 233 sayılı kararı ile Beyoğlu ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıkların birden fazla mağdura karşı fuhuş suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, tek suç kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, sanık ...'un adli sicil kaydındaki ilamlar getirtilerek hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması ve mağdurelerle aynı evde yakalanan sanık ...'nin müşterilerden fuhuş karşılığı parayı tahsil etmek suretiyle katıldığı fuhuş suçunun asli faili olmasına karşın, yardım eden sıfatıyla hakkında TCK.nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 tarih ve 233 sayılı kararı ile Beyoğlu ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.