Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7218 K.2012/12300
Özet: Karakuma 1. 14. Ceza Dairesi 2011/7218 E. kararı ve 2012/12300 K. kararı, tek başına cinsel taciz suçundan mahkum edilen sanık …’ın 2008/635 kararı ile itirazının reddedilmesi karşılığında, 3.12.2012 tarihli oybirliğiyle kararla verilen cinsel taciz suçundan mahkumiyetin onamı olarak kabul edilmiştir.
KARAR
Cinsel taciz suçundan sanık ... ile tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ün atılı suçtan mahkûmiyetine atılı suçlardan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2008 gün ve 2007/232 Esas, 2008/129 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı ve sanığın temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilerek Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2008 gün ve 2008/635 Değişik İş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Cinsel taciz suçundan sanık ... ile tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ün atılı suçtan mahkûmiyetine atılı suçlardan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2008 gün ve 2007/232 Esas, 2008/129 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı ve sanığın temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilerek Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2008 gün ve 2008/635 Değişik İş sayılı Kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.