Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7055 K.2012/8439
Fuhuş suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2007 gün ve 2006/349 Esas, 2007/362 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma evresinde alınan 24.10.2006 tarihli kolluk ifadelerinde olayı anlatan mağdurelerin ve tanıklar ... ile ...'ün bu beyanlarının 18.10.2007 tarihli duruşmada okunması ile yetinilip dinlenmemeleri dosya içeriğine göre yeterli görülmüş olduğundan, tebliğnamede anılan hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Soruşturma evresinde alınan 24.10.2006 tarihli kolluk ifadelerinde olayı anlatan mağdurelerin ve tanıklar ... ile ...'ün bu beyanlarının 18.10.2007 tarihli duruşmada okunması ile yetinilip dinlenmemeleri dosya içeriğine göre yeterli görülmüş olduğundan, tebliğnamede anılan hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.