Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6983 K.2013/1346
Özet: Mahkemede fuhuş suçundan hüküm giymiş sanıklar için 2008/121, 2006/387 sayılı Asliye Ceza Mahkemesi kararlarının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi istenmiş, tebliğat eksikliği nedeniyle adresten taşınma ve iade imkanıyla gerekli düzenlemeler yapılarak dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına “TEVDİ” kararıyla iade edilmiştir.
Fuhuş suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2008 gün ve 2006/387 Esas, 2008/121 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda karar verilen sanık ...'ın savunmasının alınması amacıyla talimat mahkemesince "... Mahallesi, ... Caddesi, ... Apt. K:... .../... ..." adresine tebligat yapıldığı, ancak adresten taşındığı ve açık adresi bilinmediği gerekçesiyle tebligat parçasının iade edildiği, sanık hakkında çıkartılan yakalama emri üzerine sanığın savunması alınırken adresini "... mahallesi, ... caddesi, ... Apt. K:.../... ..." olarak bildirdiği, gerekçeli kararın ise "... Mahallesi, ... Caddesi, ... Apt. K:... .../... ..." adresine tebliğ edildiği ve bu adreste sanığın tanınmadığı gerekçesiyle tebligat parçasının iade edilmesi üzerine sanığın mernis adresi tespit edilerek bu adrese doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, sanığın savunması alınırken bildirmiş olduğu adrese tebligat yapılmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulünce tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği taktirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yokluğunda karar verilen sanık ...'ın savunmasının alınması amacıyla talimat mahkemesince "... Mahallesi, ... Caddesi, ... Apt. K:... .../... ..." adresine tebligat yapıldığı, ancak adresten taşındığı ve açık adresi bilinmediği gerekçesiyle tebligat parçasının iade edildiği, sanık hakkında çıkartılan yakalama emri üzerine sanığın savunması alınırken adresini "... mahallesi, ... caddesi, ... Apt. K:.../... ..." olarak bildirdiği, gerekçeli kararın ise "... Mahallesi, ... Caddesi, ... Apt. K:... .../... ..." adresine tebliğ edildiği ve bu adreste sanığın tanınmadığı gerekçesiyle tebligat parçasının iade edilmesi üzerine sanığın mernis adresi tespit edilerek bu adrese doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, sanığın savunması alınırken bildirmiş olduğu adrese tebligat yapılmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulünce tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği taktirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.