Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6955 K.2012/9998
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi’nden gelen 2011/6955 ve 2012/9998 sayılı fuhuş suçundan sanıkların hapis cezasına eşlik eden adli para cezasının belirtilmediği ve 53/1 maddesinin uygulanmadığı gerekçelerle 2012/10/16 tarihli kararında dava önermesini kabul edip tekbirlikte sonuca varmaktadır.
Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 2005/930 Esas, 2008/194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasının da tayini gerektiğinin gözetilmemesi, sanık ...’ın sabıka ilamında gözüken ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince 14.10.2004 tarihli hükümle verilen 2 yıl hapis ve 436.206.000 TL para cezasının 14.01.2005 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu halde mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmaması karşı temyiz olmadığından; sanıklar hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması ise bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasının da tayini gerektiğinin gözetilmemesi, sanık ...’ın sabıka ilamında gözüken ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince 14.10.2004 tarihli hükümle verilen 2 yıl hapis ve 436.206.000 TL para cezasının 14.01.2005 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu halde mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmaması karşı temyiz olmadığından; sanıklar hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması ise bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.