Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6638 K.2012/3598
Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık Çoşkun Karaduman'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 2007/555 Esas, 2008/148 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önce bir ... hat kullandığını ancak bir yıl önce kaybettiğini ve numarasını hatırlamadığını savunan sanığın, ... ilinde ikamet etmesine rağmen, üzerine kayıtlı olan 0539 650 7972 numaralı hattan mağdurenin aranması sırasında ... ilindeki baz istasyonlarının kullanıldığının anlaşılmış olması karşısında; 0539 650 7972 numaralı hattın suç tarihindeki arama dökümleri istenerek, söz konusu hattan sık sık aranan hat sahipleri araştırılıp gerektiğinde tanık olarak dinlenilmeleri suretiyle söz konusu hattı suç tarihlerinde sanığın kullanıp kulanmadığının tesbit edilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Daha önce bir ... hat kullandığını ancak bir yıl önce kaybettiğini ve numarasını hatırlamadığını savunan sanığın, ... ilinde ikamet etmesine rağmen, üzerine kayıtlı olan 0539 650 7972 numaralı hattan mağdurenin aranması sırasında ... ilindeki baz istasyonlarının kullanıldığının anlaşılmış olması karşısında; 0539 650 7972 numaralı hattın suç tarihindeki arama dökümleri istenerek, söz konusu hattan sık sık aranan hat sahipleri araştırılıp gerektiğinde tanık olarak dinlenilmeleri suretiyle söz konusu hattı suç tarihlerinde sanığın kullanıp kulanmadığının tesbit edilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.