Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6387 K.2012/9237
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Muratlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2007 gün ve 2006/108 Esas, 2007/19 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre ... doğumlu olup, nüfusa ... tarihinde kaydedilen mağdurenin, suç tarihinde 15 yaşını bitirmesine 5 gün gibi kısa bir süre kaldığının anlaşılması karşısında, mağdurenin resmi bir kurumda doğum doğmadığının araştırılması, resmi kurumda doğmadığının tespiti halinde, yaş tesbitine esas varsa o tarihte çekilen kemik grafıleri de temin edilip Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş sorularak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Nüfus kaydına göre suç tarihinde 15 yaşından küçük olan ve hukuken ... açıklama ehliyetine sahip bulunmayan mağdurenin rızasının eylemi hukuka uygun hale getirmeyeceği, eylemin cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre ... doğumlu olup, nüfusa ... tarihinde kaydedilen mağdurenin, suç tarihinde 15 yaşını bitirmesine 5 gün gibi kısa bir süre kaldığının anlaşılması karşısında, mağdurenin resmi bir kurumda doğum doğmadığının araştırılması, resmi kurumda doğmadığının tespiti halinde, yaş tesbitine esas varsa o tarihte çekilen kemik grafıleri de temin edilip Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş sorularak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Nüfus kaydına göre suç tarihinde 15 yaşından küçük olan ve hukuken ... açıklama ehliyetine sahip bulunmayan mağdurenin rızasının eylemi hukuka uygun hale getirmeyeceği, eylemin cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.