Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6071 K.2012/11640
Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 2007/126 Esas 2008/50 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaat getirilmediğinden bahisle sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki sanık hakkında hükmonulan ceza miktarı nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemece sanığın tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaat getirilmediğinden bahisle sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki sanık hakkında hükmonulan ceza miktarı nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.