Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5909 K.2012/2666
Özet: (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi, 2011/5909 E. ve 2012/2666 K. kararına göre, Yargıtay, 5320 sayılı kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını karşıladığını ve 06.03.2012 tarihli oybirliği kararıyla yapılan beraat kararı “BOZULMA” olarak hükmü değiştirdi.
Cinsel taciz suçundan sanıklar ... ve ...’nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Pasinler Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2007 gün ve 2007/19 Esas, 2007/169 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa iftira atması için hiçbir nedeni bulunmayan mağdurenin aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanları ve dosya içeriği karşısında sanık ...'in mağdureye göz kırpıp, başıyla onu arabaya davet etmesi biçiminde kanıtlanan eylemlerinin, cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkûmiyetine hükmedilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa iftira atması için hiçbir nedeni bulunmayan mağdurenin aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanları ve dosya içeriği karşısında sanık ...'in mağdureye göz kırpıp, başıyla onu arabaya davet etmesi biçiminde kanıtlanan eylemlerinin, cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkûmiyetine hükmedilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.