Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/580 K.2011/4836
Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 2005/134 Esas, 2005/300 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Irza geçme suçunun mağduru olmayan ve müdahil sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmeyen katılan ...'ın hükmü temyiz hakkının olmadığı anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, katılan ... vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü, usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Irza geçme suçunun mağduru olmayan ve müdahil sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmeyen katılan ...'ın hükmü temyiz hakkının olmadığı anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, katılan ... vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü, usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.