Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5784 K.2012/12196
Özet: (14. Ceza Dairesi 2011/5784 karar metni) 14. Ceza Dairesi, 2011/5784 ve 2012/12196, 10.01.2008 tarihli 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararını, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 317. maddesine göre, temyizli tarafların yararına reddederek, delilleri inceleyip fiilin unsurlarına uygun bulunduktan sonra 29.11.2012 tarihli oybirliğiyle karar ile kabul etti.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2008 gün ve 2007/152 Esas, 2008/5 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi,
Katılanlar vekili Av. ...'nun 10.01.2008 tarihinde hazır bulunduğu oturumda verilen hükmü bir haftalık yasal süreden sonra 04.02.2008 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, diğer temyizler yönünden yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar vekili Av. ...'nun 10.01.2008 tarihinde hazır bulunduğu oturumda verilen hükmü bir haftalık yasal süreden sonra 04.02.2008 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, diğer temyizler yönünden yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.