Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5690 K.2012/10833
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …'un 14. Ceza Dairesi 2011/5690 (20.01.2011) ve 2012/10833 (08.07.2012) kararları, Ağır Ceza Mahkemesi 15.11.2007 kararı kapsamındaki süredeyken, mağdure vekilin beden ve ruh sağlığının bozulduğunu iddia ettiği, rapor talebinde bulunmadığı ve istismarın üzerinden 6 yıl geçtiği gerekçesiyle, Yargıtay’in tebliğname ve yargılamasını inceleyerek sanık müdafiğin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükmün ONANMASINA karar verdi.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2007 gün ve 2007/54 Esas, 2007/80 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekili ve katılanın aşamalarda beden veya ruh sağlığının bozulduğuna dair bir iddialarının ve bu hususta rapor alınması için bir taleplerinin de bulunmadığı gibi cinsel istismar olayının üzerinden 6 yıl gibi uzunca bir sürenin de geçtiği dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılan mağdure vekili ve katılanın aşamalarda beden veya ruh sağlığının bozulduğuna dair bir iddialarının ve bu hususta rapor alınması için bir taleplerinin de bulunmadığı gibi cinsel istismar olayının üzerinden 6 yıl gibi uzunca bir sürenin de geçtiği dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.