Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5363 K.2012/8174
Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2007 gün ve 2005/203 Esas, 2007/254 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarına göre 765 sayılı TCK.nın 31. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı ise de, “hükümlülüğün kanuni sonucu olarak infazda nazara alınmak suretiyle giderilmesi mümkün görüldüğünden” bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmolunan cezanın miktarına göre 765 sayılı TCK.nın 31. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı ise de, “hükümlülüğün kanuni sonucu olarak infazda nazara alınmak suretiyle giderilmesi mümkün görüldüğünden” bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.