Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5237 K.2012/4167
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan sanık ...’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2006 gün ve 2006/334 Esas, 2006/504 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın savunması ile tüm dosya içeriğinden sanığın suçu cinsel amaçla işlediği anlaşıldığı halde cezasından TCK.nın 109/5. maddesi ile artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın savunması ile tüm dosya içeriğinden sanığın suçu cinsel amaçla işlediği anlaşıldığı halde cezasından TCK.nın 109/5. maddesi ile artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.