Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4961 K.2012/4687
Özet: 14. Ceza Dairesi, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle, 17 yaşındaki mağduru kullanan suçu işleyen sanık için Keşan Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine göre bozdu; bu kararın sonucunda sanık mahkum edildi.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Keşan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2007 gün ve 2007/123 Esas, 2007/613 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın onaylı nüfus ve sabıka kayıtları getirtilmemişse de Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınıp onaylanarak dosya içerisine konulduğundan bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 17 yaşı içinde bulunan mağdurenin, olayın meydana gelmesinden hemen sonra kolluğa başvurarak olayı anlatıp şikâyetçi olması, aşamalarda samimi ve tutarlı anlatımları ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın olay akşamı yolda yürüyen mağdurerin arkasından gelerek sarıldığı, bir eliyle ağzını kapattığı ve mağdurenin göğüslerini ve bacaklarını da okşamak suretiyle cinsel istismar suçunu işlediği, olaydan uzun süre sonra dinlenen savunma tanıklarının olay akşamı sanıkla hangi saatlerde birlikte olduklarına ilişkin beyanlarının tahminden öte, kesin kanıt niteliğinde olamayacağı gözetilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın onaylı nüfus ve sabıka kayıtları getirtilmemişse de Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınıp onaylanarak dosya içerisine konulduğundan bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 17 yaşı içinde bulunan mağdurenin, olayın meydana gelmesinden hemen sonra kolluğa başvurarak olayı anlatıp şikâyetçi olması, aşamalarda samimi ve tutarlı anlatımları ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın olay akşamı yolda yürüyen mağdurerin arkasından gelerek sarıldığı, bir eliyle ağzını kapattığı ve mağdurenin göğüslerini ve bacaklarını da okşamak suretiyle cinsel istismar suçunu işlediği, olaydan uzun süre sonra dinlenen savunma tanıklarının olay akşamı sanıkla hangi saatlerde birlikte olduklarına ilişkin beyanlarının tahminden öte, kesin kanıt niteliğinde olamayacağı gözetilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.