Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4793 K.2012/2058
Özet: Denizli 2. Ağır Mahkemesi kararının süresi içinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğname ile gönderilen dosyanın, mağdure ve katılanın tebligatları eksik olduğu için temyiz ve cevap dilekçeleri birleştirildiği halde Yargıtayın, dosyanın mahalline iade edilme kararını oybirliğiyle kabul etti.
KARAR
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 2008/73 Esas 2008/219 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün duruşmada şikâyetçi olduğunu beyan eden mağdure ... ile katılan ...’a tebliğinin gerektiği ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin, katılan ... ve mağdure ...’a tebliği ile tebellüğ belgeleriyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 2008/73 Esas 2008/219 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün duruşmada şikâyetçi olduğunu beyan eden mağdure ... ile katılan ...’a tebliğinin gerektiği ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin, katılan ... ve mağdure ...’a tebliği ile tebellüğ belgeleriyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.