Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4634 K.2012/12447
Özet: İçtihat Metni'ne göre, 14. Ceza Dairesi, 2011/4634 E. ve 2012/12447 K. davalarında, katılan vekilin temyiz isteği olup olmadığı konusunda eksik belgelere dayanarak, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilin temyiz itirazını reddederek, beraat hükümlerini onaylamış ve 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
KARAR
Nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından sanık ... 'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2007 gün ve 2007/56 Esas, 2007/273 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan ve vekilinin yokluğundan verilen kararın, katılan vekiline tebliğine ilişkin dosyada evrak bulunmadığı, bu nedenle temyiz süresinin başlangıcının öğrenme tarihi olarak kabulünün gerektiği, katılan vekilinin kararı temyiz ettiği tarihten önce kararı öğrendiğine ilişki bir belge de bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüne karar verilerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından sanık ... 'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2007 gün ve 2007/56 Esas, 2007/273 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan ve vekilinin yokluğundan verilen kararın, katılan vekiline tebliğine ilişkin dosyada evrak bulunmadığı, bu nedenle temyiz süresinin başlangıcının öğrenme tarihi olarak kabulünün gerektiği, katılan vekilinin kararı temyiz ettiği tarihten önce kararı öğrendiğine ilişki bir belge de bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüne karar verilerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.