Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4479 K.2012/9866
Özet: Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nden 09.04.2007 tarihli 2005/1277 E. ve 2007/471 Karar sayılı beraat kararının süresi içinde Yargıtay tarafından incelendiği, 21.01.2005 suç tarihine göre 7 yıl 6 aylık zamanaşımının tamamlandığı, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca kararın bozulduğu, bunun yeniden yargılamayı gerektirmediği hükmü, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararının aldığıdır.
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2007 gün ve 2005/1277 Esas, 2007/471 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, teselsülün sona erdiği tarih itibarıyla suç tarihinin 21.01.2005 olduğu anlaşıldığından, buna göre yapılan incelemede;
Sanığa, isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 21.01.2005'den inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya içeriğine göre, teselsülün sona erdiği tarih itibarıyla suç tarihinin 21.01.2005 olduğu anlaşıldığından, buna göre yapılan incelemede;
Sanığa, isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 21.01.2005'den inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.