Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4206 K.2012/2698
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2007 gün ve 2006/383 Esas, 2007/6 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mahkemece oluşu kabul edilen fuhuş için yer temini eylemlerinin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde tek suçtan uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın mahkemece oluşu kabul edilen fuhuş için yer temini eylemlerinin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde tek suçtan uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.