‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3867 K.2012/6849

Esas No: 2011/3867 · Karar No: 2012/6849 · Karar Tarihi: 18.06.2012
Özet: Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’yle Yargıtay “çalışma sera”incalaması sonrası 20.03.2007 2006/524 Esas, 2007/278 kararına ilişkin 5173‑sayılı TCK’nın 227/2 maddesi uyarınca sanık için hapis cezası ve adli para cezasının eklenmesi gerektiği belirtilse de, temyiz olmayan bir kararın iadesi olmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle Yargıtay, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kararı onayladı.
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2007 gün ve 2006/524 Esas, 2007/278 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca sanık hakkında hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?