Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3821 K.2012/6929
Özet: Uyuşmazlık konusu, fuhuş suçundan sanıkların hapis cezası infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ilişkin 5237 sayılı Kanun 53/1 maddesinin uygulanmasıydı; mahkeme, bu uygulamanın kanuna aykırı olduğunu belirterek hükmün 321. ve 322. maddeler çerçevesinde düzeltilmesini ve yeniden yargılanma gerektirmeden kararını onaylamıştır.
Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2007 gün ve 2007/6 Esas, 2007/193 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu maddedeki haklardan yalnızca 53/1 (b) maddesinde belirtilen seçme ve seçilme ehliyeti ile diğer siyasi hakları kullanmaktan verilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümden "sanıkların TCK 53/1-b maddesi uyarınca seçme ve seçilme ehliyeti ile diğer siyasi hakları kullanmaktan verilen hapis cezasıın infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi çıkartılarak, yerine "sanıkların 5237 sayılı 53/1-a-b-c-d ve (e) bentlerinde öngörülen haklardan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden de koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" ifadesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu maddedeki haklardan yalnızca 53/1 (b) maddesinde belirtilen seçme ve seçilme ehliyeti ile diğer siyasi hakları kullanmaktan verilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümden "sanıkların TCK 53/1-b maddesi uyarınca seçme ve seçilme ehliyeti ile diğer siyasi hakları kullanmaktan verilen hapis cezasıın infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi çıkartılarak, yerine "sanıkların 5237 sayılı 53/1-a-b-c-d ve (e) bentlerinde öngörülen haklardan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden de koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" ifadesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.