Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3810 K.2012/722
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.05.2007 gün ve 2006/445 Esas, 2007/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşıldığından gereği düşünüldü:
Tanık ...’ın 12.05.2006 günlü savcılık ifadesinde erkeklerle sanığın evinde para karşılığı ilişkiye girdiğini ve müşterileri sanığın temin ettiğini beyan etmesi, dosyada bulunan sanığın fuhuşa aracılık ettiğine dair polis araştırma raporları ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tanık ...’ın 12.05.2006 günlü savcılık ifadesinde erkeklerle sanığın evinde para karşılığı ilişkiye girdiğini ve müşterileri sanığın temin ettiğini beyan etmesi, dosyada bulunan sanığın fuhuşa aracılık ettiğine dair polis araştırma raporları ve tüm dosya kapsamından, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.