Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3708 K.2012/6541
Özet: Uyuşmazlık, müstehcenlik suçundan sanığın hapis cezasının infaz rejimi ve hak yoksunluğu hükümlerinin yanlış uygulanmasıyla ilgiliydi; mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53/1‑c maddesindeki hak yoksunluğunun yalnızca velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileriyle sınırlı olduğunu belirterek, sanığın hapis infazının tamamlanana kadar diğer kişilere karşı yoksun bırakılmasını yeniden düzenledi. Mahkeme, 5320 sayılı Kanun kapsamında hükmün bozulmasına karar vererek, ilgili maddelerin düzeltilmiş hâliyle hükmü onayladı.
Müstehcenlik suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2006 gün ve 2006/448 Esas, 2006/614 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerle, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun yalnız "kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile koşullu salıverilmesine kadar diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilerek 53/3. maddesine aykırılık yapılması ve sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümde yer alan "TCK.nın 53/1. maddesinin (c) bendinde belitilen hakları koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak, yerine "TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca TCK.nın 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilmesine kadar diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ve "sanığın adli sicil kaydında gözüken sanık hakkında ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.04.2005 gün 2003/917 Esas, 2005/241 Kararı ile verilip 27.05.2005 tarihinde kesinleşen hükmün tekerrüre esas alınmasına "ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerle, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun yalnız "kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile koşullu salıverilmesine kadar diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilerek 53/3. maddesine aykırılık yapılması ve sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümde yer alan "TCK.nın 53/1. maddesinin (c) bendinde belitilen hakları koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak, yerine "TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca TCK.nın 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilmesine kadar diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ve "sanığın adli sicil kaydında gözüken sanık hakkında ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.04.2005 gün 2003/917 Esas, 2005/241 Kararı ile verilip 27.05.2005 tarihinde kesinleşen hükmün tekerrüre esas alınmasına "ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.