Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3666 K.2012/2166
KARAR
Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Akdağmadeni Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2008 gün ve 2007/139 Esas, 2008/8 Karar sayılı hüküm ile 29.02.2008 gün ve 2007/139 Esas, 2008/8 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tayin edilen 1500 TL. adli para cezasına ilişkin hüküm CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan vâki temyiz itirazlarının reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan sanığın temyiz isteminin reddiyle 29.02.2008 tarihli Ek Kararın ONANMASINA, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Akdağmadeni Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2008 gün ve 2007/139 Esas, 2008/8 Karar sayılı hüküm ile 29.02.2008 gün ve 2007/139 Esas, 2008/8 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tayin edilen 1500 TL. adli para cezasına ilişkin hüküm CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan vâki temyiz itirazlarının reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan sanığın temyiz isteminin reddiyle 29.02.2008 tarihli Ek Kararın ONANMASINA, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.