Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3292 K.2012/1768
Irza geçme ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; evlenme nedeniyle davanın teciline karar verilip tarafların boşanmaları nedeniyle ele alınan dosyada sanığın beraatine dair Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2006 gün ve 2004/147 Esas, 2006/374 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Şikâyetçi olmayan mağdureye reşit olduktan sonra atanan ve katılan sıfatını almayan vekilin hükmü temyiz etme ... bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.10.2007 gün ve 441 sayılı kararı ile Eyüp ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Şikâyetçi olmayan mağdureye reşit olduktan sonra atanan ve katılan sıfatını almayan vekilin hükmü temyiz etme ... bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.10.2007 gün ve 441 sayılı kararı ile Eyüp ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.