Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3198 K.2012/6705
Özet: (1) Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Yargıtay, sanığın hem basit cinsel istismar hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında verilen mahkûmiyet kararını onaylayıp, mağdurlara yönelik beraat kararlarını bozarak yeni bir mahkumiyet kararı vermiştir.
Çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; mağdure ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (bir kez) mahkûmiyetine, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2007 gün ve 2007/25 Esas, 2007/128 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ... yönelik işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ... karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suçta kullanılan adlî emanette kayıtlı kuru sıkı tabancanın kısa kararda müsaderesine hükmedildiği halde, gerekçeli hükümde bu konuda bir karar verilmemesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Sanık hakkında mağdurlar ... ile...'a yönelik suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
Mağdurların anlatımları, oluş ve tüm dosya içeriği karşısında sanığın hileyle yönetimindeki araca aldığı bu mağdurları ... ilçesinden ... ilçesine hile ve zorla götürmesi eyleminde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı gerekçeyle sanık hakkında her iki mağdura yönelik eylemlerinden dolayı beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında mağdure ... yönelik işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ... karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suçta kullanılan adlî emanette kayıtlı kuru sıkı tabancanın kısa kararda müsaderesine hükmedildiği halde, gerekçeli hükümde bu konuda bir karar verilmemesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Sanık hakkında mağdurlar ... ile...'a yönelik suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
Mağdurların anlatımları, oluş ve tüm dosya içeriği karşısında sanığın hileyle yönetimindeki araca aldığı bu mağdurları ... ilçesinden ... ilçesine hile ve zorla götürmesi eyleminde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı gerekçeyle sanık hakkında her iki mağdura yönelik eylemlerinden dolayı beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.