Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3123 K.2012/5617
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından dolayı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarıyla ilgili mahkûmiyetine ilişkin temyiz başvurularının incelenmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, sanığın duruşma isteminin reddiyle birlikte tüm temyiz itirazlarını kabul etmeden, 16.10.2007 tarihli asıl kararı ve ek kararları onaylayarak, sanığa verilen cezaları korumuş ve kararını oybirliğiyle kesinleştirmiştir.
Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2007 gün ve 2007/25 Esas, 2007/183 Karar sayılı hükümlerin duruşmalı olarak sanık müdafii tarafından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin Mahkemece aynı esas ve karar üzerinden verilen 14.12.2007 günlü Ek Kararın katılanlar vekili tarafından süreleri içinde Yargıtayca incelenmesi istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
22.06.2005 günlü celsede baba ...'ın kendi adına asaleten yaşı küçük mağdur ... adına da velayeten davaya katıldığı, baroca ...'a atanan Av. ...'un aralarında çıkar çatışması bulunmayan ve yaş küçüklüğü nedeniyle zorunlu vekil atanması gereken mağdur ... adına da mahkemece vekil sıfatıyla duruşmalara katılmasına karar verildiği ve her ikisi adına da temyize yetkisi olduğu gözetilmekle, Mustafa ve Anıl vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 14.12.2007 tarihli Ek Karar kaldırılarak 16.10.2007 günlü asıl karara ilişkin katılanlar vekili ile sanık müdafiin temyizlerinin incelenmesine ve sanığa tayin olunan cezalarının miktarı nazara alınarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 318. maddesi uyarınca sanık müdafiin duruşma isteminin reddiyle incelenmenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışılıp uygulanmadığından, bu hususta telbiğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
22.06.2005 günlü celsede baba ...'ın kendi adına asaleten yaşı küçük mağdur ... adına da velayeten davaya katıldığı, baroca ...'a atanan Av. ...'un aralarında çıkar çatışması bulunmayan ve yaş küçüklüğü nedeniyle zorunlu vekil atanması gereken mağdur ... adına da mahkemece vekil sıfatıyla duruşmalara katılmasına karar verildiği ve her ikisi adına da temyize yetkisi olduğu gözetilmekle, Mustafa ve Anıl vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 14.12.2007 tarihli Ek Karar kaldırılarak 16.10.2007 günlü asıl karara ilişkin katılanlar vekili ile sanık müdafiin temyizlerinin incelenmesine ve sanığa tayin olunan cezalarının miktarı nazara alınarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 318. maddesi uyarınca sanık müdafiin duruşma isteminin reddiyle incelenmenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışılıp uygulanmadığından, bu hususta telbiğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.