Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3082 K.2012/7663
Özet: Sancının Irza geçmeye teşebbüs ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sorumlu bulunmadığı tespit edilip işlenen cezalar bozuldu, çünkü deliller eksik araştırılmış; bu nedenle 2012/7663 karar yok sayıldı.
Irza geçmeye teşebbüs ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2006 gün ve 2004/225 Esas, 2006/177 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure tarafından dosyaya sunulan Gülhane Askeri Tıp Akademisine ait 21.05.2002 ve 22.06.2004 tarihli muayene ve tedavi belgelerine göre, epilepsi ve organik ruhsal bozukluk tespit edilen mağdurenin Adli Tıp Kurumuna sevkedilip kendisinde zekâ geriliği veya akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, mevcutsa bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olup olmadığı ve fiile karşı beden veya ruh bakımından kendini savunabilecek durumda olup olmadığı hususlarında açıklayıcı rapor alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdure tarafından dosyaya sunulan Gülhane Askeri Tıp Akademisine ait 21.05.2002 ve 22.06.2004 tarihli muayene ve tedavi belgelerine göre, epilepsi ve organik ruhsal bozukluk tespit edilen mağdurenin Adli Tıp Kurumuna sevkedilip kendisinde zekâ geriliği veya akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, mevcutsa bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olup olmadığı ve fiile karşı beden veya ruh bakımından kendini savunabilecek durumda olup olmadığı hususlarında açıklayıcı rapor alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.