Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3027 K.2011/4642
Fuhuş aracılık etmek suçundan sanık ... Aşçı'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2006 gün ve 2005/794 Esas, 2006/843 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü.
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı, ayrıca bu suçun niteliği itibari ile teselsülü de kapsadığı gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurulması yerine, tek hüküm kurularak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış ... saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı, ayrıca bu suçun niteliği itibari ile teselsülü de kapsadığı gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurulması yerine, tek hüküm kurularak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış ... saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.