‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/271 K.2011/303

Esas No: 2011/271 · Karar No: 2011/303 · Karar Tarihi: 22.09.2011
Özet: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden 18.11.2008 tarihli 2004/1226 Esas, 2008/718 Karar sayılı hüküm, sanığın beraatına gerekçesi olmayan, kanıt eksikliği var ve sadece hapis cezası öngörülerek 436/1 TCK’in uygulanmasında hürriyet bağlayıcı ceza dışında para cezası atamama hatası yapıldı; Yargıtay, 5320/8/1 ve CMUK 321 maddeleri çerçevesinde, kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verdi.
Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan sanık ...’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2008 gün ve 2004/1226 Esas, 2008/718 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanığın eylemini doğrulayan müştekinin beyanları dışında mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine isabetsiz gerekçelerle mahkûmiyet hükmü kurulması, Kabûle göre de; Hükümde 765 sayılı TCK.nun 436/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında para cezası da öngörüldüğü halde, sadece hapis cezasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?