Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2664 K.2011/4353
Özet: Uyuşmazlık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın hapis cezası infaz süresince kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarının koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılması kararıyla ilgiliydi. Mahkeme, 5237 sayılı Kanunun 53/1 maddesinin uygulanmasında hatalı olduğunu tespit ederek hükmü bozup, sanığın hapis infazı tamamlanıncaya kadar ve koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasını sağlayan yeni kararla düzeltildi.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2006 gün ve 2006/394 Esas, 2006/543 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet ..., vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi, yasaya aykırı olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümlerden 5237 sayılı ... nun 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı Kanunun 53/1-(a), (b), (d) ve (e) bentlerinde öngörülen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde düzenlenen kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanma yönündeki haklardan da koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet ..., vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi, yasaya aykırı olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümlerden 5237 sayılı ... nun 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı Kanunun 53/1-(a), (b), (d) ve (e) bentlerinde öngörülen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde düzenlenen kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanma yönündeki haklardan da koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.