Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2497 K.2012/3131
Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinde verilen 31.01.2006 gün ve 2005/380 Esas, 2006/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkındaki 08.11.2002 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup, diğer sanık ... tarafından temyiz edilen hükmün bu sanık yönünden Yargıtayca bozulması üzerine sanık ...'in yargılamaya dahil edilerek bu sanık hakkında yeniden verilen 31.01.2006 tarihli karar yok hükmünde olduğundan ve temyize hak kazandırmayacağından sanık ... müdafiin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkındaki 08.11.2002 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup, diğer sanık ... tarafından temyiz edilen hükmün bu sanık yönünden Yargıtayca bozulması üzerine sanık ...'in yargılamaya dahil edilerek bu sanık hakkında yeniden verilen 31.01.2006 tarihli karar yok hükmünde olduğundan ve temyize hak kazandırmayacağından sanık ... müdafiin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.