Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2496 K.2012/3354
Irza geçme ve reşit olmayanı rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ... Yaşın ve reşit olmayanı rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 2006/59 Esas, 2006/184 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Mahkemece ilk olarak verilen 19.10.2004 tarih ve 352-259 karar sayılı hükmün temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesi uyarınca mahalline iadesi üzerine Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK.nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesi açıklanıp, tüm unsurlarıyla gerekçeli bir şekilde hüküm kurulması gerekirken, önceki kararda yer alan gerekçeye atıfta bulunulmakla yetinilip gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Mahkemece ilk olarak verilen 19.10.2004 tarih ve 352-259 karar sayılı hükmün temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesi uyarınca mahalline iadesi üzerine Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK.nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesi açıklanıp, tüm unsurlarıyla gerekçeli bir şekilde hüküm kurulması gerekirken, önceki kararda yer alan gerekçeye atıfta bulunulmakla yetinilip gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.