Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/244 K.2011/116

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair, Yalova Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2007/172 Esas, 2008/171 Karar sayılı hükmün süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine; dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi 02.01.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 Sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 Sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.