Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2356 K.2012/3004
Özet: Mahkeme, 2011/2356 E. ve 2012/3004 K. dosyalarındaki nitelikli cinsel istismar davasında, savunma istekleri ve delil değerlendirmesini dikkate alarak, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle hükmün onanmasını kabul etti.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2006 gün ve 2005/448 Esas, 2006/111 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesi uyarınca mağdure hakkında beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor aldırılmamış olması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesi uyarınca mağdure hakkında beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor aldırılmamış olması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.