Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2312 K.2011/4790
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi’nin 2011/2312 ve 2011/4790 kararlarında cinsel taciz suçundan sanık üzerindeki mahkumiyetin Yargıtayca incelenmesini talep eden dosyayı, Şikâyetçi Belgin Turan’ın kanun yoluna başvurma hakkını dikkate alarak ve eksik tebligatı giderilmesi halinde temyiz ile cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE yollama kararını vererek, kararın inceleneceğini kabul etti.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair, ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2006 gün ve 2006/19 Esas, 2006/222 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve 06.12.2005 günlü soruşturma ve 09.03.2006 tarihli duruşmadaki ifadelerinde sanık hakkında şikâyetçi olan Belgin Turan'ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün müştekiye tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığı giderilerek, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
CMK.nun 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve 06.12.2005 günlü soruşturma ve 09.03.2006 tarihli duruşmadaki ifadelerinde sanık hakkında şikâyetçi olan Belgin Turan'ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün müştekiye tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığı giderilerek, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.