Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2285 K.2012/826
Özet: İrza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıkların davaları, ırza geçmenin reşit olmayanla cinsel ilişki olduğu kabul edilerek düşürülmesi ve zorla kaçırıp alıkoymanın 15 yıldan büyük mağduru rızasıyla gerçekleştiğinin kabulüyle 26/2. madde uyarınca beraat edilmesi kararı, Yargıtay kararları kapsamında incelenmesiyle 06.02.2012’de oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilerek incelenmesine karar verildi.
Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ... ve zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabûlüyle, sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşürülmesine, zorla kaçırıp alıkoyma eyleminin ise 15 yaşını dolduran mağdurenin rızasıyla olduğunun kabûlü ile 5237 sayılı TCK.nın 26/2. maddesi uyarınca tüm sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2006 gün ve 2005/305 Esas, 2006/121 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 29.05.2006 havale tarihli temyiz dilekçesinde, sanık “... ve arkadaşları” diyerek tüm sanıklar hakkındaki düşme ve beraat hükümlerini de temyiz etmesine rağmen tebliğnamede sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan noksanlığın ikmali ile ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar vekilinin 29.05.2006 havale tarihli temyiz dilekçesinde, sanık “... ve arkadaşları” diyerek tüm sanıklar hakkındaki düşme ve beraat hükümlerini de temyiz etmesine rağmen tebliğnamede sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan noksanlığın ikmali ile ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.