Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22551 K.2012/6582
Özet: Yargıtay, başkentin 14. Ceza Dairesi’nden gelen 2011/22551 ve 2012/6582 davasında, sanığa yüklenen sarkıntılık suçunun zamanaşımına ulaştığını belirterek 2009/1311 kararını bozup, 5037 sayılı TCK 7/2 ve 5320 sayılı Kanun 8/1 maddeleri çerçevesinde, 322 ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle birinci kamu davasını düşmüş, 11.06.2012 tarihli 233 sayılı Kararı ile dosyanın 46. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesini onamıştır.
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ... yapılan yargılaması sonunda; sarkıntılık suçundan mahkûmiyetine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2009 gün ve 2008/292 Esas, 2009/1311 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanığa yüklenen sarkıntılık suçunun 765 sayılı TCK.nın 421/2. maddesinde öngörülen cezasının miktarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 20.01.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 tarih ve 233 sayılı Kararı ile ... İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın ... 46. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa uygun kabule göre, sanığa yüklenen sarkıntılık suçunun 765 sayılı TCK.nın 421/2. maddesinde öngörülen cezasının miktarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 20.01.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 tarih ve 233 sayılı Kararı ile ... İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın ... 46. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.