Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2248 K.2012/2248
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Dava, sanığın “irz ve namusa tasaddide” suçundan Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmünün Yargıtay tarafından incelenmesi talebi üzerine görülmüştür; (2) Yargıtay, sanığın temyiz süresi usulüne uygun olarak geçmediği gerekçesiyle temyiz talebini reddetmiş ve kararını onaylamıştır.
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2005 Gün ve 2005/288 Esas, 2005/228 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği halde, ayrıca sanığa da tebliğ edilmesi temyiz için yeni bir süre başlatmayacağından, sanığın 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra vâki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık müdafiin yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği halde, ayrıca sanığa da tebliğ edilmesi temyiz için yeni bir süre başlatmayacağından, sanığın 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra vâki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.