Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22127 K.2013/9065
Özet: Tuhaf siyasi karar: 6. Asliye Ceza Mahkemesi fuhuş suçundan sanığın söz konusu suçu tek bir durumda yaptığını kabul ederek 227/2. maddede öngörülen hapis ile adli para cezası uygulanmasını kaldırmış; Yargıtay bu kararın süresi içinde incelenmesini talep edildiği savunlabelerde, hastası temyiz edilmedi, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Tekabı işlemek amacıyla sanığın dosyasını İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesine yönletti ve kararını 12.07.2011 233 sayılı HAKİMLER ve SAVCILAR YÜKSEK KURULU ile 12.09.2013 oybirliğiyle doğrularak onayladı.
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 2009/332 Esas, 2009/994 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebügname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunun fuhuş yaptırılan mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulması ve TCK.nın 227/2. maddesinde hapisle birlikte öngörülen adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile ... İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Fuhuş suçunun fuhuş yaptırılan mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulması ve TCK.nın 227/2. maddesinde hapisle birlikte öngörülen adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile ... İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.