Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/21841 K.2012/8111
Özet: Konu, sanıkların irza geçme suçundan dolayı verilen kamu davasının teciline dair Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi kararının 765 sayılı TCK’nun 434/1. maddesi uyarınca usulüne uygun olup olmadığıdır ve mahkeme, sanık müdafinin araçsız temyiz itirazını reddederek kararın onamasına karar vermiştir.
Irza geçme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; ... ve ... hakkında kamu davasının düşmesine, ... ... hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 434/1. maddesi uyarınca teciline dair Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2010 gün ve 2008/42 Esas, 2010/20 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmün sadece sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla adı geçen sanık hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede, gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 434/1. maddesi uyarınca teciline dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmün sadece sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla adı geçen sanık hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede, gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 434/1. maddesi uyarınca teciline dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.