Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/21782 K.2013/10949
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi 2011/21782 E.’nin basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından önceki mahkemelerinin kararlarını incelemesi talebini kabul ederek, argo müdafiyiyle ilgili belgeleri inceleme kararı vermiştir.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan ayrı ayrı mahkûmiyetlerine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2010 gün ve 2008/381 Esas, 2010/60 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca görevlendirilen ve hükmü temyiz eden zorunlu müdafiin tebliğnamenin tebliği aşamasında kurum avukatlığına geçtiğinin ve müdafiilik görevinin sona ermesi nedeniyle tebligatın iade edildiğinin anlaşılması ve sanığa isnat olunan TCK.nın 102/1-5. maddesindeki suçun cezasının alt sınırı itibarıyla da CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii atanmasının zorunlu olması karşısında, sanığın avukat tutup tutmayacağının belirlenmesi, avukat tutmadığı takdirde sanık ...'a barodan re'sen zorunlu müdafii tayin edilerek bu müdafiiye ve sanıklar ... ve...'ın vekâletname ile belirledikleri müdafileri Av. ...'a 2010/129147 sayılı tebliğnamenin tebliği ile verilmesi halinde cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca görevlendirilen ve hükmü temyiz eden zorunlu müdafiin tebliğnamenin tebliği aşamasında kurum avukatlığına geçtiğinin ve müdafiilik görevinin sona ermesi nedeniyle tebligatın iade edildiğinin anlaşılması ve sanığa isnat olunan TCK.nın 102/1-5. maddesindeki suçun cezasının alt sınırı itibarıyla da CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii atanmasının zorunlu olması karşısında, sanığın avukat tutup tutmayacağının belirlenmesi, avukat tutmadığı takdirde sanık ...'a barodan re'sen zorunlu müdafii tayin edilerek bu müdafiiye ve sanıklar ... ve...'ın vekâletname ile belirledikleri müdafileri Av. ...'a 2010/129147 sayılı tebliğnamenin tebliği ile verilmesi halinde cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.