Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/21754 K.2012/6724
Özet: Olayda sanıkların, 765 sayılı TCK 179/2 maddesine uygun şekilde silah zorlamasıyla suç işlemiş görülmüş olup, 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararlarının incelemesi için Yargıtay kararı beklenmektedir; bu bağlamda Yargıtay, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kararını bozmakta ve yeni işleme yönlendirmektedir.
Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in atılı suçtan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'ın tehdit suçundan mahkûmiyetine dair ...
2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2006 gün ve 2005/162 Esas, 2006/56 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı ... Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalardaki ifadelerinde, olay tarihinde sanık ...'in kendisini kahveden çağırarak, diğer sanıkların da bulunduğu araca bindirdiklerini ve araç hareket ettikten sonra sanık ...'ın talimatı ile sanık ...'in üzerinde bulunan tabancayı çıkartarak, ensesine dayadığını ve kendisini silah zoruyla götürdüklerini ve yine silah zoruyla araçtan indirerek, üzerinde bulunan kıyafetleri çıkarttırdıklarını beyan etmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK.nın 179/2. maddesine uyan suçu oluşturabileceği, bu suçtan yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2006 gün ve 2005/162 Esas, 2006/56 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı ... Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalardaki ifadelerinde, olay tarihinde sanık ...'in kendisini kahveden çağırarak, diğer sanıkların da bulunduğu araca bindirdiklerini ve araç hareket ettikten sonra sanık ...'ın talimatı ile sanık ...'in üzerinde bulunan tabancayı çıkartarak, ensesine dayadığını ve kendisini silah zoruyla götürdüklerini ve yine silah zoruyla araçtan indirerek, üzerinde bulunan kıyafetleri çıkarttırdıklarını beyan etmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK.nın 179/2. maddesine uyan suçu oluşturabileceği, bu suçtan yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.