‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/21753 K.2012/760

Esas No: 2011/21753 · Karar No: 2012/760 · Karar Tarihi: 06.02.2012
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, TCK ve ilgili kanunların hatalı uygulanmasını tespit ederek, 5320 sayılı Kanun çerçevesinde kararın bozulmasına hükmederek dava dosyasını yeniden inceleme için Yargıtay’a gönderdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2007 gün ve 2006/1141 Esas, 2007/61 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkartılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi de gözetilerek 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun her üç mağdura karşı tabanca tehdidi ile işlendiği anlaşıldığı halde, TCK.nın 109. maddenin 2. fıkrası ile ceza tayini gerekirken aynı maddenin 1. fıkrasından hüküm kurulması ve suçun işleniş şekline göre mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, TCK.nın 43. maddesinin tatbiki suretiyle zircirleme biçimde tek suçtan hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?