Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2173 K.2012/2999
Irza geçme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2005 gün ve 2005/243 Esas, 2005/383 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; suç tarihi Eylül 1997 – 25.05.1999 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 06.05.2003 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yanılgı olarak kabul edilmiş, sanık teselsülün devamı sırasında 18 yaşını bitirmiş bulunduğu halde, cezasından 765 sayılı TCK.nın 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılması, mağdurenin kızlığının bozulmuş olup olmadığının doktor raporu ile belirlenerek, buna göre aynı Kanunun 418. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya içeriğine göre; suç tarihi Eylül 1997 – 25.05.1999 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 06.05.2003 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yanılgı olarak kabul edilmiş, sanık teselsülün devamı sırasında 18 yaşını bitirmiş bulunduğu halde, cezasından 765 sayılı TCK.nın 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılması, mağdurenin kızlığının bozulmuş olup olmadığının doktor raporu ile belirlenerek, buna göre aynı Kanunun 418. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.