Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/21703 K.2012/2492
Sarkıntılık suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Tefenni Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2008 gün ve 2007/31 Esas, 2008/5 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin ''421/2. cümlesi'' yerine, ''421'' olarak ve mağdureler ... ve ...'e yönelik iki ayrı dava bulunduğu halde, mağdure ...'le ilgili hüküm kurulurken mağdure olarak ... gösterilmiş ise de, sonuca etkili olmayan bu hususların mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışları olduğu kabul edilmiş; mahkemece gerekçeleri gösterilip değerlendirmek suretiyle sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu nedenle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin ''421/2. cümlesi'' yerine, ''421'' olarak ve mağdureler ... ve ...'e yönelik iki ayrı dava bulunduğu halde, mağdure ...'le ilgili hüküm kurulurken mağdure olarak ... gösterilmiş ise de, sonuca etkili olmayan bu hususların mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışları olduğu kabul edilmiş; mahkemece gerekçeleri gösterilip değerlendirmek suretiyle sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu nedenle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.