Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/20839 K.2013/471
Özet: Kapatılan 14. Ceza Dairesi, 2011/20839 ve 2013/471 dosyalarına ilişkin kararında, kamu davası düşürülmesi gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca kararın bozulmasını ve sanık hakkında açılan kamu davasının 322 ve 5271 sayılı CMK 223/8. maddeleri uyarınca düşmesini, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2008 gün ve 2007/468 Esas, 2008/111 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırdığı Pınar ile hükümden sonra 14.03.2008 tarihinde medeni nikah yaptırdığı Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) alınan nüfus kaydından anlaşıldığından, TCK.nın 230. maddesinin beşinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırdığı Pınar ile hükümden sonra 14.03.2008 tarihinde medeni nikah yaptırdığı Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) alınan nüfus kaydından anlaşıldığından, TCK.nın 230. maddesinin beşinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.