Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19766 K.2013/10398
Özet: (1) Sanıkların hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine ilişkin Yargıtay incelemesi ve temyiz taleplerinin duruşmalı olarak reddedilmesi; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunu düzelterek, koşullu salıverilene kadar ilgili hakların kullanımdan yoksun bırakılmasını sağlayacak hüküm değişikliği yaparak kararını bozup düzeltmiştir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda, atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 2008/415 Esas, 2009/322 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi;
Sanıklara tayin olunan ceza miktarları nazara alınarak sanıkların duruşmalı inceleme taleplerinin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın mağdureyi evlenmek amacıyla kaçırdığı ve kabul de bu yönde olduğu halde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak eden sanıklar ... ve Uğur hakkında koşulları oluşan TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun yalnız kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklardan koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilerek 53/3. maddesine aykırılık yapılması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümlerde yer alan "TCK.nın 53/3. fıkrası gereğince de TCK.nın 53/1-c fıkrasındaki haklardan da koşullu salıverilinceye kadar, bu hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak, yerine "TCK.nın 53/3. maddesi yarınca TCK.nın 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilmesine kadar diğer kişiler yönünden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİREK ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklara tayin olunan ceza miktarları nazara alınarak sanıkların duruşmalı inceleme taleplerinin reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın mağdureyi evlenmek amacıyla kaçırdığı ve kabul de bu yönde olduğu halde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak eden sanıklar ... ve Uğur hakkında koşulları oluşan TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun yalnız kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklardan koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilerek 53/3. maddesine aykırılık yapılması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümlerde yer alan "TCK.nın 53/3. fıkrası gereğince de TCK.nın 53/1-c fıkrasındaki haklardan da koşullu salıverilinceye kadar, bu hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak, yerine "TCK.nın 53/3. maddesi yarınca TCK.nın 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilmesine kadar diğer kişiler yönünden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİREK ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.